美国总统特朗普再次表示,他目前没有解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔的计划,尽管此前有多家媒体报道了相反的消息。
近几个月来,特朗普多次猛烈抨击鲍威尔没有降低利率,以及他认为美联储华盛顿总部装修费用过高的问题。
周三(6月12日),他继续批评鲍威尔,表示虽然鲍威尔"不太可能"很快被解雇,"除非他因欺诈而不得不离开"。目前没有证据表明存在欺诈行为,美联储也对批评进行了反驳。
特朗普还告诉记者,他在周二与共和党议员的会议上提出了解雇鲍威尔的想法。
特朗普指责美联储主席在利率问题上"玩弄政治"
美国近代历史上还没有哪位总统针对过美联储主席,美联储本应独立于政府运作。那么,特朗普有权解雇鲍威尔吗?任何试图这样做的经济后果会是什么?
总统能解雇美联储主席吗?
根据1913年的《联邦储备法》,美联储主席只能"因故"被解雇,这被广泛解释为与严重不当行为的特殊情况有关。
特朗普周三对记者讲话时,似乎加倍批评美联储的装修问题,将其作为新的攻击点,称"可能存在欺诈行为",同时抱怨该项目的成本。
"可能有这方面的问题,但我认为他工作做得不好。他的工作非常简单。你知道他应该做什么吗?降低利率,"他补充道。
这些言论引发了民主党人的担忧,他们认为特朗普在制造对建筑工程的愤怒,以此作为解雇鲍威尔的理由。
如果特朗普因为许多人认为的政策分歧而解雇鲍威尔,这将史无前例,并可能最终闹上法庭。
但最高法院——在特朗普第二任期内一直做出对他有利的裁决——是否会寻求保护央行的独立性,目前美国经济学家、学者和分析师正在激烈辩论。
一个"可怕的想法"和"非常重大"的市场反应
前美联储官员和金融专家一再警告,任何试图解雇鲍威尔的经济后果将是迅速而深远的。
"如果总统试图解雇主席,市场反应将非常重大——远在任何法院有机会就此事做出裁决之前,"前美联储理事丹尼尔·塔鲁洛4月下旬告诉《哈佛公报》。
曾在比尔·克林顿总统任内担任财政部副部长的罗杰·奥尔特曼周三接受CNBC采访时,将特朗普干涉美联储的冲动描述为"一个可怕的想法",并指出其他国家干预央行后所面临的经济衰退。
特朗普没有解雇美联储杰罗姆·鲍威尔的计划
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯周三为美联储的独立性进行了有力辩护。"有人讨论可能解雇美联储主席,"参议院银行委员会成员提利斯说,该委员会监督美联储并确认总统对其理事会的提名。让美联储直接受总统控制将是一个"巨大的错误",他说。
与此同时,Wolfe Research的一份研究报告模拟了如果特朗普决定针对鲍威尔可能出现的市场情景,指出无论是否被视为合法,结果都将是一场极端的"混乱"。
"我们和所有人都预计,这对市场将非常不利,可能导致股票抛售和长期收益率出现适得其反的飙升,"该公司在一份简报中写道。
发表评论