法官阻止禁止边境寻求庇护的命令，并给予政府两周时间提出上诉

华盛顿（美联社）——一名联邦法官周三表示，唐纳德·特朗普总统暂停南部边境庇护准入的命令是违法的，这使总统打击南部边境移民计划的关键支柱之一受到质疑。但他将裁决暂停两周，以便政府有时间提出上诉。

在1月20日的一项命令中，特朗普宣布南部边境的情况构成对美国入侵，他正在“暂停移民的实际入境”及其寻求庇护的能力，直到他决定结束为止。

华盛顿的美国地区法官兰道夫·莫斯表示，他阻止特朗普政策的命令将于7月16日生效，给特朗普政府时间提出上诉。

莫斯写道，宪法和移民法都没有赋予总统“在未经申请庇护或其他形式的人道主义保护的情况下，将个人从美国遣返或驱逐的法定和监管之外的权力”。

国土安全部没有立即回应请求，但很可能会提出上诉。总统及其助手多次抨击破坏其政策的法院裁决，认为这是司法越权。

由巴拉克·奥巴马总统任命的莫斯承认，政府在南部边境面临“巨大挑战”和“积压如山的庇护申请”。但他在128页的裁决中多次重申他的观点，即总统无权禁止庇护。

为美国公民自由联盟辩护的李·格伦特称这一裁决是一次重大胜利。

“这一决定意味着那些逃离可怕危险的人将得到保护，总统不能仅仅声称寻求庇护者正在入侵就无视国会通过的法律，”他说。

这一裁决是在非法越境人数大幅下降之后做出的。白宫周三表示，边境巡逻队在6月份逮捕了6070人，比5月份下降了30%，创下自1966年以来的最低年度记录。6月28日，边境巡逻队仅逮捕了137人，与2023年底形成鲜明对比，当时在最繁忙的日子里逮捕人数超过1万人。

2023年12月，墨西哥官员加强了本国边境的执法力度，逮捕人数大幅下降；2024年6月，时任总统乔·拜登实施了严格的庇护限制，逮捕人数再次下降。1月特朗普就任总统后，宣布国家紧急状态并向边境部署数千名军队，逮捕人数进一步下降。

特朗普及其盟友表示，庇护制度已被滥用。他们认为，这吸引了那些知道需要数年时间才能在积压的移民法庭上审理其申请的人，在此期间他们可以在美国工作和生活。

但支持者认为，寻求庇护的权利在美国法律和国际承诺中得到保障——即使是对那些非法越境的人也是如此。他们表示，庇护对于逃离迫害的人来说是一种至关重要的保护——这是国会保障的保护，即使是总统也无权忽视。

寻求庇护的人必须证明基于相当狭窄的理由——种族、宗教、国籍或属于特定社会或政治团体——而对迫害的恐惧。

在行政命令中，特朗普认为，《移民和国籍法》赋予总统权力，可以暂停他们认为“对美国利益有害”的任何群体的入境。

与移民合作的团体——亚利桑那州的弗洛伦斯项目、德克萨斯州埃尔帕索的拉斯美洲移民倡导中心和德克萨斯州的RAICES——对政府提起诉讼，认为总统将来到南部边境的移民等同于入侵是错误的。

他们认为，特朗普的公告相当于总统单方面推翻“...国会为保护那些如果被驱逐出美国将面临迫害或酷刑的人而制定的移民法律。”

但政府辩称，由于外交政策和移民执法都属于政府的行政部门，因此完全在总统的权限范围内宣布入侵。

“美国面临入侵的认定是一个不可审查的政治问题，”政府在一项论点中写道。