【密苏里州杰斐逊城美联社电】密苏里州选民与他们选出的立法者，可能即将在投票箱上演一场关于公共政策制定权的正面交锋！
周三，公民活动家在州议会大厦发起倡议书签署行动，推动一项宪法修正案——要让州立法者更难推翻或修改经选民通过的公民倡议。这场行动火药味十足！
与此同时，正在参加重划选区特别会议的共和党议员们也没闲着，他们提出另一项宪法修正案，意图大幅提高公民发起宪法修正案的通过门槛。双方剑拔弩张！
这两项可能同时出现在2026年选票上的冲突性提案，赤裸裸揭示了密苏里乃至全美范围内选民意愿与民选代表之间日益紧张的关系。
"我要立法者停止践踏民意！"圣路易斯郊区居民劳伦·贝克愤然说道，她成为"尊重密苏里选民联盟"支持的倡议书首批签署者之一。
这项倡议直接怼上密苏里立法者——他们最近不仅废除了选民通过的堕胎权与带薪病假倡议，还对投票倡议活动施加了更严苛的要求。
据进步组织"公平项目"统计，全美15个州议会今年提出近150项法案，企图提高倡议进入选票或获得通过的门槛——数量比两年前翻了一倍！这场压制民意的风暴正在席卷全美。
最新出台的法案包括共和党主导的佛罗里达州规定：若个人收集超过25份非直系亲属的签署请愿书且未注册为请愿传播者，将面临重罪指控！北达科他州和南达科他州更狠，直接要求宪法修正案必须获得60%选民同意才能通过。
南加州大学倡议与公投研究所创始人戴恩·沃特斯一针见血："立法者一直在全国范围限制公民使用直接民主制衡他们的权力。"
但州议员们辩称，公民活动家太容易被富有的外州金主操纵，利用投票倡议将争议性政策塞进州宪法。"修改宪法本该更难！"密苏里州共和党众议员比尔·卢卡斯直言。
密苏里议员企图拉高修宪门槛
全美50个州中约半数允许民众通过收集签名绕过立法机关直接提案，其中16个州更允许公民请愿将宪法修正案直接列入选票。
多数州只需简单多数票即可通过宪法修正案，但科罗拉多州要求55%，佛罗里达州要求60%。
密苏里州众议院刚通过的法案更绝——要求公民发起的修正案必须在该州全部8个国会选区都获得多数票才能通过！而立法机关提出的修正案只需全州多数票，这种双重标准全美独此一家。
批评者怒斥："这简直要扼杀倡议程序！"哥伦比亚市的利兹·凯斯特正在协助"尊重密苏里选民"倡议，她直言这根本不可能实现。
占少数的民主党议员也忧心忡忡。"我连让8个家人统一家庭聚会的菜单都做不到，更别说让8个国会选区达成一致！"圣路易斯州众议员马蒂·乔·默里吐槽道。
共和党议员却坚称该提案能迫使倡议同时赢得城乡地区、共和党和民主党选区的支持。"修改密苏里宪法必须获得广泛共识！"该提案发起人、共和党众议员埃德·刘易斯振振有词，其提案已获得共和党州长迈克·基霍伊背书。
公民活动家全力反击立法权
周三，"尊重密苏里选民联盟"在议会大厦外支起帐篷，开始为一项宪法修正案收集签名——该提案明确规定任何倡议只需简单多数票即可通过，严禁附加条件！同时禁止立法机关增加倡议进入选票所需的签名数量，或采取任何削弱公民倡议和公投权的行动。
更厉害的是，该提案要求立法机关若要修改或废除公民发起的法律或宪法修正案，必须获得80%议员同意并将修订内容提交全州投票！
今年立法机关刚废除了选民通过的带薪病假法，还企图用新修正案推翻去年11月选民通过的堕胎权修正案。
哥伦比亚市的约翰·比尔曼曾为这两项倡议签署请愿书。周三他再次签署"尊重密苏里选民"倡议，直言受够了立法机关"玩弄手段，用各种方式推翻民意"。
联盟联合创始人本杰明·辛格透露，支持者目标收集30万个签名，远超进入选票所需数量。若成功，这项提案可能与立法机关的所谓"保护密苏里选民"修正案同时出现在选票上——这必将让选民陷入困惑与艰难抉择。
辛格最后掷地有声："立法机关正在证明我们的观点！杰斐逊城的政客们厚颜无耻地企图欺骗选民剥夺我们的自由！"
发表评论