哈佛大学在捍卫学术自由、对抗特朗普总统施压的战斗中扳回一局！周三，波士顿一名法官裁定，政府今年早些时候砍掉20亿美元经费的行为违反宪法。
但联邦经费之争只是特朗普试图施压哈佛的多个战场之一。美国政府指控哈佛纵容校园内反犹太主义滋长，并在招聘中歧视男性、白人和亚裔。
此外，特朗普政府周三表示将上诉联邦地区法官艾莉森·伯勒斯的裁决。
“任何公正的观察者都清楚，哈佛大学多年来未能保护学生免受骚扰，放任歧视现象在校园蔓延，”白宫发言人利兹·休斯顿周三在向《波士顿环球报》发表的声明中表示。
如果联邦研究经费案提起上诉，下一步可能交由美国第一巡回上诉法院审理。
目前多项针对哈佛校园实践的调查仍悬而未决，而校方与特朗普政府仍在就可能达成5亿美元和解进行谈判。在特朗普削减研究经费被裁定违宪后，哈佛是否同意和解变得更加不确定。
以下是特朗普政府对哈佛采取的其他措施及校方回应：
国际学生签证
本周返校的国际学生终于松了一口气——今年早些时候，他们作为哈佛社区成员的身份曾数周岌岌可危。
五月，特朗普政府试图禁止哈佛招收国际学生，引发校园内数百人焦虑。哈佛迅速起诉政府，几天后法官暂时阻止了特朗普的命令。
六月，特朗普升级行动，实施旅行限制，阻止人们入境美国到哈佛学习。随后法官发布初步禁令，允许国际学生至少在针对政府的诉讼解决前入读哈佛。政府已对此禁令提出上诉，双方仍在法律诉讼中僵持。
据《波士顿环球报》七月报道，国务院仍在调查哈佛参与的国际学生、教职员工和学者签证计划。
国际学生在开学周表示，随着秋季学期推进，他们非常担心在出入洛根机场时遭遇美国海关官员的敌意。
接受《环球报》采访的国际学生权益倡导者还表示，他们感到自己在校园和社交媒体上的言论受到监视，签证可能因政治表达而被撤销。
EEOC调查
哈佛面临平等就业机会委员会（EEOC）的调查，被指控在招聘中歧视白人、亚裔、男性或异性恋求职者和雇员。
据《环球报》报道，专家警告EEOC听证结果可能影响全美雇佣实践，导致雇主放弃任何多元化招聘和留任努力——即便这些举措目前仍符合州和联邦法律。
哈佛还表示正配合政府另一项雇佣审查，并将向政府提交所有非学生员工的雇佣记录。
“雇主很可能将其视同法律，从而减少推动 workforce 多元化的任何努力，”华盛顿大学法学院教授波琳·金表示。
哈佛专利调查
联邦政府八月宣布，将调查哈佛通过联邦研究经费资助所获得的专利。
商务部长霍华德·卢特尼克表示，其部门正调查哈佛是否遵守1980《贝赫-多尔法案》——该法案是美国处理专利和商标的法律。
哈佛当时回应称商务部的调查是“针对哈佛捍卫自身权利和自由的又一次报复行动”。
捐赠基金税
2026年，一项影响全美最富有少数大学的新税率将生效。
根据美联社对全国高校业务官员协会数据的分析，哈佛530亿美元的捐赠基金将面临数亿美元额外税款。
哈佛已开始因此实施小幅预算削减，包括减少图书馆暑期员工、关闭巴克中心咖啡馆，以及裁减公共卫生和医学院雇员。连校长艾伦·加伯也减薪25%。
免税地位
据《环球报》报道，特朗普四月建议国税局撤销哈佛的免税地位，这可能对其房地产持有和慈善捐赠产生巨大影响——捐赠者的捐款目前是可抵税的。
截至目前，国税局尚未公开采取任何行动改变哈佛的税务 status。
哈佛教育认证
七月，特朗普呼吁新英格兰高等教育委员会——一个监督约230所高校的独立非营利机构——撤销哈佛的认证，这将切断联邦对哈佛的经济援助，对一所如此地位的学校是重大打击。
发表评论