德利马向参议院和最高法院提问：萨拉·杜特尔特就这么特别吗？

菲律宾马尼拉 — 自由党众议员莱拉·德利马周二质疑副总统萨拉·杜特尔特似乎获得的"特殊待遇"，这种待遇使她得以逃避审查甚至弹劾。

在一次特权演讲中，德利马表示参议院和最高法院（SC）近期对杜特尔特弹劾案采取的行动，相当于给本已是"特殊官员"的人提供了"特殊保护"。

"可被弹劾的官员本身就是一个特殊群体，"她解释道。"[但]他们在游戏中途制定新规则只为了阻止审判。在公平参与游戏后，询问我们是真的输了还是被欺骗了，这有什么错吗？"

"萨拉副总统是否特殊到让参议院将弹劾审判推迟近半年？萨拉副总统是否特殊到让最高法院制定新规则，在此时成为问责制的障碍？"她补充道。

这位前参议员回顾了例如去年六月参议院如何将215名众议院议员支持的弹劾条款发回下议院，并要求证明其未违反一年禁止规则。

投诉指控杜特尔特在2022至2024年担任副总统兼教育部长期间，滥用了6.125亿比索的机密资金。

杜特尔特还被指控背叛公众信任和违反1987年宪法，因为她声称如果自己遭遇不测，会雇佣杀手刺杀总统小费迪南德·马科斯、第一夫人丽莎·阿兰内塔-马科斯和众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯。

七月，最高法院以违宪为由驳回了弹劾条款，并提出了七项新要求来启动弹劾投诉，这些要求在1987年宪法和现有判例中均未提及。

援引这一裁决，参议院以19-4-1的投票结果将弹劾条款存档而非直接驳回，以防高等法院支持众议院检控小组和至少四个其他民间社会团体对其裁决提出的上诉。

德利马表示这些技术细节"掩盖了真正的问题：机密资金去了哪里？"

她特别批评了她在参议院的前同事们，称他们"不尊重"众议院启动弹劾程序的专属权力。

"宪法要求参议院立即进行弹劾程序—然而他们花了近半年时间才考虑召开弹劾法庭，"她说。"但当有机会存档投诉时，突然"立即"对他们来说变得非常清晰。"

"在拖延数月后的这种紧迫感很能说明问题。怀疑这个时机并非巧合并非不合理—参议院初期的缓慢行动为副总统争取了时间，让她的律师能向最高法院申诉，也让法院完成其决策程序，"她补充道。

她再次请求最高法院考虑待决的复议动议，表示她甚至不支持杜特尔特诉众议院裁决的未来适用。

这也是众议院检控小组提出的论点，他们认为裁决中概述的七项弹劾正当程序新要求等同于对宪法的司法修正。

"它设立的检查点和路障让众议院成员在不久的将来甚至不敢支持任何弹劾，"德利马说。"除了推翻这一裁决中制定的规则和原则外，别无选择。"