六年前韩国宪法法院宣告堕胎罪违宪，但终止妊娠手术至今仍陷于法律真空，让女性持续面对不确定性、社会污名化和不安全的地下选择。
由于缺乏后续立法规范流程并保障安全获取渠道，寻求堕胎的女性被迫置身于灰色地带。医院常以缺乏法律依据为由拒绝手术：《母子保健法》仍将堕胎权限定于强奸、乱伦等特定情况。
女性不得不转向网络论坛或黑市，以惊人价格购买走私药物，直面假药风险与严重健康并发症的威胁。
对未成年人、低收入群体及非城市居民而言，这道壁垒更为森严。
"刚上大学时，我至今记得那种恐惧——上网搜索、联系中国中介终止妊娠。因为无处求援，只能偷偷收快递药物，请假数天独自蜷缩在床承受整个过程，"一位要求匿名的24岁女性向《韩国先驱报》坦言。
如今争议再度引爆，李在明政府近期将堕胎药物合法化纳入五年国政规划。
争议核心药物米非司酮——这种主要用于终止早期妊娠的药物，与米索前列醇联用可实现无手术堕胎。全球90余国沿用数十年，世卫组织自2005年将其列入基本药物清单，认证为经证实的低风险医疗方案。
2024年韩国国家人权委员会也建议正式引入并将其列为必需药物。
但尽管国际认可其安全性，该药在韩国仍遭禁止。卫生部门坚称须优先建立监管法律框架。
今夏执政党与在野党议员双双提交法案，明确承认药物堕胎属于合法医疗行为。
共同民主党议员南仁顺与10名联署者于7月提交第22届国会首例相关法案，修订《母子保健法》将堕胎定义为"通过手术或药物方式终止妊娠"，要求纳入国民健康保险体系，同时废除多项供应限制。
国际声浪正放大事态紧迫性。
周二首尔国会圆桌会议上，"网络女性"组织医师苏珊娜·费尔德惠斯强调妊娠终止应被视为"基本权利"。该国际非营利组织专为安全堕胎受限制地区的女性提供药物。
"全球年均7300万例堕胎中，2500万通过不安全方式进行，"她指出，"堕胎药物是确保女性摆脱隐秘危险操作的第一步。"
研讨会数据显示，药物堕胎导致大出血等严重副作用的风险低于0.5%。
费尔德惠斯警示，堕胎非法的社会往往加剧不平等。
"需求者多是最脆弱群体，"她以家暴性侵幸存者、青少年和失业女性为例，"缺乏正规体系时，信息、教育和经济资源匮乏者被迫走向不安全堕胎。"
国立医疗中心产科医师尹贞元对此深表认同，称堕胎服务已异化为"奢侈品"，对移民女性、残障人士等主流体系排斥者尤甚。
她更担忧需求与医疗能力的鸿沟持续扩大——特别是今年初实习医生辞职潮导致妇科服务缩水后。
韩国女性发展研究院2025年论文显示，堕胎手术费用持续攀升，40%患者支付超过100万韩元（约718美元）。
保健福祉部长官郑银敬亦表示政府将研讨引入堕胎药物。
宪法法院2019年判决认定堕胎定罪侵犯女性身体自主权，要求立法者在2020年底前制定新法。
然而国会未能如期行动，使该程序深陷法律灰色地带长达六年。
2023年逾1800名药师、医生和市民联署请愿，要求食药处批准堕胎药物并列为必需药品，但监管机构以缺乏社会共识为由拒绝。
随着政府将安全堕胎纳入妇女健康与权利宏观议程，合法化终获承认的期待正在升温。
但专家警告：在立法者将政策承诺转化为可执行法律之前，女性仍将承受系统风险——这个系统在理论上承认选择权，却拒绝提供安全实践的工具。
发表评论