对市议员莉兹·布雷登而言，特朗普总统关于派遣国民警卫队进入波士顿执法的构想，瞬间唤醒她在北爱尔兰动荡时期的青春记忆——全副武装的军队与普通市民在街头对峙的场景再度浮现。
她坦言两者情境并不完全相同，20世纪下半叶的北爱尔兰是长期笼罩在宗派暴力中的 active冲突区，但历史的回响依然刺耳。“当民用街道出现装甲车时，那种感受绝非美好，”这位代表奥尔斯顿-布莱顿区的进步派议员强调，“这只会埋下恶性事件的导火索”——或许某个本地青年一时冲动试图反抗，“届时所有底线都将崩塌”。
周六在深蓝阵营波士顿开展的政界调查结果毫无意外：从进步派市长到其左翼挑战者，从市议会激进派到相对保守成员，罕见地一致反对共和党总统以打击犯罪为由调遣国民警卫队的提议。就连吴弭市长的中间派批评者、代表南波士顿与华埠的议员艾德·弗林也声明：“虽对国民警卫队在疫情期间高效动员深怀敬意，但波士顿绝无需要调动他们参与执法。”
特朗普持续鼓吹动用通常由州长调遣应对灾害的国民警卫队，声称要增援被他认定为“街头暴力肆虐”的多座城市执法力量。此前他已接管华盛顿警力、派兵洛杉矶，并威胁在芝加哥与波士顿如法炮制。
支持者欢呼这种强硬立场，认为民主党主政大城市多年奉行“纵容犯罪”政策后，此举确有必要。麻省共和党主席艾米·卡内瓦莱称：“波士顿犯罪问题严峻，特朗普的提议应唤醒州长与市长——若他们无力保护市民，总统将代为出手。”
但批评者指斥这是威权主义的经典套路，纯属武力秀场，意在惩罚异见者。“特朗普不惜牺牲民众利益为自己与盟友敛权聚财，”代表后湾与灯塔山的进步派议员莎伦·杜肯抨击，“他膨胀国债、为富豪减税、摧毁医保体系，如今更用国民警卫队煽动恐惧、动摇民主。”
波士顿官员坚称本市是“全美最安全大城市”——虽然该论断难以量化，但犯罪率持续走低确属事实。吴弭与麻省民主党人屡遭特朗普政府针对，她曾因限制与联邦移民当局合作的政策被传召至华盛顿作证，过去数月波士顿更遭遇多次移民执法行动。据 Politico 报道，特朗普政府正谋划新一轮联合行动。
“与特朗普政府不同，波士顿恪守市、州及联邦法律。成为全美最安全城市的关键，在于让每个社区居民都成为安全的共建者，”吴弭声明强调，“波士顿永远不会放弃作为自由灯塔与包容之家的立场。请停止用攻击城市来掩盖施政失败。”
其他议员同样痛斥此举“只会加剧社区恐惧与分裂”（议员布莱恩·沃雷尔），是“特朗普政府的政治伎俩”（议员恩里克·佩彭）。就连吴弭的右翼竞选对手乔舒亚·克拉夫特也反对调兵，直言：“派遣国民警卫队与公共安全无关，纯粹是特朗普对庇护移民城市的权力示威。”
周六波士顿街头，多位市民坦言忧心忡忡。正帮女儿搬家的64岁玛丽·沃什叹息：“特朗普在位真是耻辱…但我们必须面对。”她无奈表示：“他太沉迷戏剧效果，我尽量忽略其言论——除了翻白眼感叹‘又来了’还能怎样？”
发表评论