哈佛的问题并非如特朗普所言，而在于学生缺课、教授失职。

剑桥市——秋季学期尚未开始，哈佛大学的本科生们本月就已忙碌起来：在附近的无家可归者收容所做志愿者、为校报撰稿、在一家机器人初创公司工作。

哈佛大学或许与其学术声誉齐名的是其众多的课外活动。《哈佛妙文》、终极俱乐部和速布丁戏剧社等校园生活的延伸已成为波士顿乃至更广泛地区文化的一部分。

但在这所常春藤盟校校园内外，学生们投入课外活动的超常时间带来了一些负面影响，这或许是哈佛大学在学术自由方面陷入生存危机的原因之一。

据负责探究该校缺乏所谓观点多样性原因的一组教授称，哈佛学生的日程安排过于繁忙，以至于经常缺课。

"不学习就不可能拥有不同的观点，"本科教育院长阿曼达·克莱博本月在大学大厅接受采访时表示。

今年发布的一份报告指出，出勤率和专注度是学生倾向于追随潮流思想和事业的主要原因——比任何类型的普遍自由派偏见（如特朗普总统在与哈佛的持续争议中所声称的）更为重要。

报告发现，当学生——无论其意识形态如何——缺课时，讨论中的观点范围会缩小，交流的不同意见也会减少。

一月份发布的课堂文化报告分析了过去两年来自教授、研究生和本科生的调查。其作者最初旨在了解学生在校园内自由表达意见的程度，但很快意识到课堂出勤率低是根本问题。

报告称："许多哈佛学院学生不把课程放在优先位置，一些人认为广泛的课外投入是更充实、更有意义和更有用的时间分配；大多数教师对学生脱离课程学习感到担忧。"

在这所以课外活动最为激烈著称的常春藤盟校，一些哈佛学生专注于职业前俱乐部，因为他们正在追逐工作机会。半职业运动员前往各地参加比赛，有抱负的电影导演逃课去拍摄情景喜剧试播集。

剑桥校园有一种说法，每个人都想创办自己的俱乐部，以便成为其主席，这与哈佛培养国家和世界领导者的声誉一致。

"那些不太来上课的学生是真正以职业为导向的人，以至于有时他们的教育受到了影响，"来自纽约宾厄姆顿的大四学生安妮卡·克里斯滕森说。她的本科生涯包括前往马达加斯加的夏季旅行，在那里她与德国著名的马克斯·普朗克研究所合作研究疾病。

在过去几年，只有大四学生才会为工作面试逃课。现在，教授们说，大二和大一学生要求为实习面试请假。

教授们表示，当学生因课外活动熬夜时，他们经常第二天早上逃课。

该报告的主要作者、历史学教授玛雅·贾萨诺夫于1992年至1996年在哈佛读本科，并于2007年加入教职。

"我察觉到，比我过去更多地，本科生中有一种更大的感觉，即从第一天起，他们就必须思考下一步是什么，"贾萨诺夫说。

在哈佛拉德克利夫管弦乐团演奏小号并为《哈佛政治评论》撰稿的大四学生詹姆斯·麦卡弗里表示，许多团体，如金融和咨询俱乐部，模拟真实世界的工作经验，校友经常为他们的高薪公司招聘学生。上一学年，他共同创立了"自由学生"组织，主张大学不与特朗普达成协议。

"如果他们认为今天逃课的代价小于未来机会的好处，他们认为这是值得的，"来自俄克拉荷马城的麦卡弗里说。

贾萨诺夫说，哈佛的本科生并不总是如此痴迷于校外机会。初创企业文化的兴起，很大程度上由马克·扎克伯格在哈佛创建Facebook推动，15年多来一直在加剧校园的压力锅氛围。

报告称，后果超出了课堂范围。学生经常不做指定的阅读，他们寻找据说特别容易的课程。

学生也可能逃大课，其中一些课程被录制并发布在网上。大多数课程没有出勤政策。现任和前任本科生表示，这些学生更可能 unprepared 地参加较小的讨论部分。

贾萨诺夫说，在过去几年，她观察到关于大英帝国历史的讲座出席率在学期初和学期末之间下降了约15%。现在，她说，"30%是完全预期的。"

教授英语文学和历史的克莱博说，特别是在人文和社会科学课程中，学生需要对课程材料形成自己的思考，以便进行教育对话。

"我们必须让他们参与思考，然后他们才会开始尝试相反的想法，第一步是他们应该上课，让魔法发生，"她说。

《哈佛深红报》观点版前编辑汤米·巴龙表示，在政治上，哈佛学生来自各种背景——代表不同的地理和宗教——普通学生不是左派。

克里斯滕森说，来自非常富裕背景的学生更可能略微保守。她说，他们也是那些强烈准备毕业后进入金融和咨询等领域的人之一。

"那些人往往更支持埃隆·马斯克，与医学预科生或试图进入更传统职业的人相反，"主修生物学和音乐双学位的克里斯滕森说。

克莱博说，当学生确实来上课时，大多数人都在笔记本电脑上，一些人为他们的非营利组织发送电子邮件，其他人申请实习。

巴龙说，在课堂上多任务处理以及对热点话题的焦虑，可能会彻底扼杀交换不同政治或道德观点的任何希望。

巴龙表示，当学生不专注时，他们会无意或懒惰地重复同学已经说过的想法，助长了非讨论的恶性循环。

"你不注意是因为感觉不值得，而且因为人们不注意，课堂毫无价值，"五月从哈佛毕业的巴龙说。今年春天，他获得了罗德奖学金，并希望在牛津大学学习美国历史后进入法律或新闻行业。

据教授和学生称，在哈佛关于种族、帝国主义或性别的政治色彩更浓的课程中，已经研究过该主题并持有坚定意见的学生最终可能会主导讨论。

贾萨诺夫说，房间里最精通的学生太容易对知识较少的同龄人不耐烦。巴龙说，为了避免在政治敏感话题上提问和捣乱，观点更温和的学生会从左派同龄人那里"获取线索"。

克莱博说，在最坏的情况下， unprepared 来上课的学生会聚集在他们认为是"正确"的观点上，这通常在政治上是权宜之计。

今年夏天，哈佛研究生助教参加了强制性的全校培训，以获得执行无设备政策和出勤要求的工具。

在2023-2024学年，亲巴勒斯坦校园抗议运动的高峰期，巴龙为他的《深红报》专栏作家独立制定了类似规则。

《深红报》专栏作家会议禁止使用笔记本电脑，并且出勤是强制性的。为了增强对敏感话题的开放、有意义的讨论，不鼓励成员在同伴分享想法时表现出情绪化的面部表情。

"我们遇到了非常严厉的抵制，大约两周后，几乎一致地，人们意识到我们的会议参与度大大提高了，人们的评论冗余度大大降低了，"他说。