菲律宾马尼拉——众议院议员谴责参议院将针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾条款归档，声称这只是扼杀追究高官责任诉求的另一种手段。
周三参议院以19比4投票决定将弹劾案归档后，Akbayan党团众议员珀西瓦尔·森达尼亚发表声明称，参议院的这一决定是对其独立性的"投降"。
森达尼亚还声称，参议员们表明目前的参议院已成为"杜特尔特参议院"。
"参议院关于针对副总统弹劾申诉的决定令人羞愧。他们选择放弃独立性，蓄意背弃宪法赋予的职责，"他说。
（参议院针对副总统弹劾申诉的决定令人难堪。）
"今天，参议院决定成为杜特尔特参议院。通过背弃职责，参议院成为副总统罪行的包庇者和庇护所，"他补充道。
（今天，参议院决定成为杜特尔特参议院。由于参议院背弃职责，它成为副总统所犯罪行的纵容者和庇护所。）
森达尼亚的同僚、Akbayan党团众议员切尔·迪奥克诺表示，参议院本应更审慎地等待最高法院对杜特尔特弹劾案的裁决后再采取行动。
7月25日，最高法院发言人卡米尔·婷宣布，最高法院一致认定众议院提交给参议院的弹劾条款违宪，因其违反1987宪法的一年禁令规则。这促使参议院安排讨论弹劾案的命运，审议参议院弹劾法庭是否应继续。
"参议院本应更审慎地等待最高法院对众议院提出的复议动议的裁决。相反，参议院在问责制的棺材上又钉了一颗钉子——无论称之为驳回、归档还是一位参议员自己所说的扼杀弹劾条款，"迪奥克诺说。
"我们重申呼吁最高法院重新考虑其决定。即使最高官员也必须对针对菲律宾人民的违法行为负责，"他补充道。
与此同时，爱国集团议员ACT教师党团众议员安东尼奥·蒂尼奥和Kabataan党团众议员蕾妮·科认为，归档只是参议员真实意图——扼杀弹劾案——的掩饰。
"我们以最强烈的措辞谴责参议院决定"归档"针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案。归档不过是一种无耻的企图，在声称他们"从未拥有管辖权"的同时扼杀此案。如果一开始就不在管辖范围内，又如何能归档？"爱国集团质问道。
"参议院想避免公开驳回此案的观感，但结果是一样的：菲律宾人民被剥夺了对仍未解释清楚的6.125亿比索机密资金问责的权利，"他们补充道。
2月5日，杜特尔特被弹劾，因第19届国会的215名众议员提交并签署了第四份弹劾申诉，该申诉基于对其办公室滥用机密资金、威胁高级官员以及可能违反1987宪法的指控。
根据1987宪法，弹劾条款于同日立即转交参议院，宪法规定如果至少三分之一众议员——即306名中的102名——支持申诉，必须迅速开始审判。
阅读：众议院弹劾萨拉·杜特尔特，加快向参议院转交程序
但2月，两份寻求阻止针对杜特尔特弹劾申诉的请愿书提交至最高法院。其中一份请愿来自棉兰老岛的一群律师，他们认为众议院未遵守宪法规则，要求其在10个会议日内对提交的弹劾申诉采取行动。
杜特尔特本人由其父亲、前总统罗德里戈·杜特尔特等盟友律师代表，也请求最高法院停止弹劾程序，理由是这违反了宪法规定，即每年只能对现任官员提出一次弹劾申诉。
早些时候，检方团队成员、马尼拉众议员乔尔·蔡表示，追求问责并未结束，指出目前状态只是两院之间的僵局。
"我们在追求问责的道路上不会退缩。参议院今天的行动并非将死。但参议院剥夺了菲律宾人民的正当程序，"弹劾案检方之一蔡说。
"我们只是处于僵局。这场较量远未结束。在这场关乎正义与问责的高风险斗争中，我们仍有强有力的行动可采取，"他补充道。
正是蔡在第19届国会领导的良政与公共问责众议院委员会，主导了对困扰杜特尔特办公室——副总统办公室（OVP）及此前教育部（DepEd）——问题的调查。
听证会期间的发现之一是，杜特尔特办公室机密支出的收据（ARs）上有奇怪的签名人姓名。
收据是提交给审计委员会以证明项目资金到达预期受益人的文件，在此情况下受益人是机密线人。
安蒂波洛市众议员罗密欧·阿科普注意到，其中一名签署收据的人名为玛丽·格蕾丝·皮亚托斯——与一家餐厅和薯片品牌名称相似。
随后，南拉瑙省众议员齐亚·阿隆托·阿迪昂展示了两份收据——一份来自副总统办公室，另一份来自教育部——均由一位名为科科伊·维拉敏的人接收。然而，维拉敏在这两份文件上的签名和笔迹不同。
这两个名字也未在菲律宾统计局数据库中找到。
自这一发现后，更多奇怪的名字被找出：拉乌尼翁省众议员保罗·奥尔特加·V公布了不同名单，包含类似公职人员姓名的名字、多个"菲奥娜"、一个"麦哲伦"和另一个姓氏为"埃万"（菲律宾俚语意为"我不知道"）的人。
奥尔特加还公布了一组据称来自购物清单的名字，而有些名字听起来像手机品牌——小蜜奥乔。
最终，委员会的不同调查结果被纳入针对杜特尔特的第四份弹劾申诉中。
发表评论