政府庇护非法移民?改革派代表怒斥“维权”政策并强硬反击  第1张

【编者按】 移民议题始终是牵动全球神经的敏感话题,而英国改革党的激进主张更是将这场辩论推向风口浪尖。当政治与宗教立场激烈碰撞,当驱逐非法移民的承诺与人权保障的底线形成对峙,我们看到的不仅是一场政策争论,更是西方社会在全球化浪潮中的深刻撕裂。本文还原了英国改革党与约克大主教、政府官员的多方交锋,其中既有针锋相对的政策驳斥,也不乏对国际公约与道德伦理的重新审视。这场辩论或许没有标准答案,但每一个观点都值得被听见——因为移民政策的背后,关乎国家主权、人道主义与未来秩序的终极博弈。

英国改革党因移民政策遭批后,同时对约克大主教和政府发起猛烈回击。

周二,党魁奈杰尔·法拉奇在牛津一座飞机库举行的炫目新闻发布会上,宣布了该党的旗舰移民计划。

改革党承诺将驱逐所有非法入境英国者——无论他们是否可能遭受伤害,并声称将向人权记录存疑的国家(如阿富汗)支付费用以接回移民。

为实现这一目标,该党还表示将退出多项国际协议,并废除《人权法案》。

保守党批评该政策称法拉奇“抄袭我们的作业”,而自民党和绿党等阵营则予以强烈谴责。

但周六这一计划遭遇来自完全不同角度的炮轰——约克大主教直指其為“孤立主义、短视的膝跳反应”,根本缺乏“长期解决方案”。

英国教会代理负责人斯蒂芬·科特雷尔在《特雷弗·菲利普斯周日晨间》节目中表示,他完全理解那些认为移民问题棘手的人,但改革党的方案“完全未触及人们为何来到这个国家的核心”,反而可能“让问题恶化”。

改革党副党魁理查德·泰斯在同一节目中回应大主教的批评,称“其言论全盘错误”。

这位波士顿与斯凯格内斯选区议员自称是“热爱教会的基督徒”,但强调“大主教的实际职责并非干涉国际移民政策”。

泰斯随后将炮火转向政府,指责部长们“更热衷于保护非法入境者的权利……而非维护英国公民的权益”。

他痛批内阁官员“抛弃了守护英国公民利益的责任”。

泰斯重申该党主张英国应退出《欧洲人权公约》(ECHR),称其为“过时70年、脱离实际的无用协定”。

这位改革党副党魁还:

• 为付费塔利班接回移民的计划辩护,类比为“与不喜欢的人做生意”

• 主张派遣皇家海军至英吉利海峡作为“威慑”,但补充:“我们并非要击沉船只”

• 敦促政府提前举行大选

与此同时,教育大臣布里奇特·菲利普森向天空新闻表示,改革党“只想煽动愤怒,却不愿真正解决我们面临的现实问题”。

她在《特雷弗·菲利普斯周日晨间》节目中强调英国拥有“支持受迫害者的光荣传统”,但补充道:“我们将确保无权居留者被遣送出境。这是正确的选择,是人民的期待,也是本届政府将兑现的承诺。”

菲利普森同时坚持“ECHR需要改革”,称内政大臣正在审视涉及私人与家庭生活权的“第八条款”,研究“是否需为适应现代而更新修订”。

Spotify 此内容由Spotify提供,可能使用Cookie及其他技术。 如需展示该内容,我们需要您同意使用Cookie。 您可通过下方按钮修改偏好设置以启用Spotify Cookie,或仅允许本次使用。 您可随时通过隐私设置更改偏好。 很遗憾,我们无法确认您是否同意Spotify Cookie。 如需观看此内容,可点击下方按钮仅允许本次会话使用Spotify Cookie。 启用Cookie 允许本次Cookie