巴勒斯坦行动组织联合创始人的代理律师指控英国政府开展" cynical 的媒体宣传运动"，其说辞与高等法院待审案件中的证据完全相悖。
该组织联合创始人胡达·阿莫里正就内政部的禁令决定提起诉讼，完整法律挑战将于11月开庭审理。
内政大臣伊薇特·库珀依据反恐法将组织列入禁令名单的决定意味着，加入或支持该直接行动组织将构成刑事犯罪，最高可判处14年监禁。
自7月禁令生效以来，已有数百人被捕，近70人被起诉。
唐宁街为援引反恐法禁令的决定辩护，称闭门法庭中提交的证据和安全评估支持该项禁令。
政府此前表示"许多人可能尚未了解该组织的真实性质"，因国家安全原因无法公开禁令流程的全部细节。
在本月早些时候致政府法律部的信中，阿莫里的代理律所伯恩伯格·皮尔斯指控政府和工党议员在向高等法院提交不同论据的同时，持续发表"误导性"公开声明。
信函强调："这场 cynical 的媒体运动反映出对司法程序的根本性漠视，要么表明您的客户试图通过无法证实的断言操纵媒体报道，要么意味着其严重违反了诉讼中的坦诚义务。"
信中指出政府陈述案件的"正当场所"应是法庭，并指控其"向媒体简报完全不同禁令依据的做法完全不当"。
阿莫里上月获高等法院法官批准，获准对巴勒斯坦行动组织的禁令提出法律挑战。
张伯伦法官在裁决中表示，代表阿莫里提出的两项论点"具有合理可辩性"，将在11月举行为期三天的听证会。
法官周三还裁定，人权组织大赦国际和自由组织可作为介入方提交书面陈述，因其具有"相关专业知识"。
伯恩伯格·皮尔斯在信中指控政府"试图将巴勒斯坦行动组织塑造为对民众的威胁"，而当初建议禁令的依据实质是对财产的严重破坏。
律师团同时揭露禁令存在"数月延迟"——2025年3月即提出建议，直至6月该组织宣称对布里兹诺顿皇家空军基地战机破坏事件负责后才实施。
律师要求公开6月23日以来向部长、幕僚及库珀提供的所有简报文件。
截至周五，内政部尚未作出回应。
内政部称不对未决诉讼置评，但库珀在8月17日《观察家报》撰文强调："任何想要抗议加沙灾难性人道主义状况和反人类罪行、反对以色列军事进攻的人"，均享有自由抗议的权利。
她明确表示："近期对巴勒斯坦行动组织的禁令并不阻止这些抗议活动，对此的反对言论纯属无稽之谈。"
"该项禁令仅针对特定组织——该组织持续升级的犯罪行动不仅包括对英国国家安全基础设施的长期破坏，还涉及恐吓、暴力、武器使用及致人严重受伤。"
"今年早些时候，英国世界领先的反恐体系基于严格评估流程向我提供的明确建议和情报显示，巴勒斯坦行动组织满足《2000年反恐法》相关标准，应予列入禁令名单。"
发表评论