爱尔兰警察酒吧冲突案宣判：伤人指控不成立，扰乱公共秩序罪名成立

【编者按】 爱尔兰警界高官酒吧风波反转！监控视频撕破伪证，法官直指报案人“演戏”，一场看似种族歧视与暴力指控的闹剧，最终竟以轻微公共秩序罪收场。这位从警21年的警司坚持无罪辩护，却因用手指逼近女经理的冲动举动留下污点。更戏剧的是，保镖当庭改口，监控还原推搡真相，连报警录音都被法官斥为“粉饰门面”。司法天平摇摆间，真相与私愤的界限何在？职场精英如何一夜陷入舆论漩涡？以下为您深度解析这场跌宕起伏的都酒吧罗生门——

爱尔兰一名警司被撤销袭击酒吧经理及种族歧视保安的指控，但因较轻的公共秩序罪被判有罪。

来自卡文的41岁加文·奥莱利（Gavin O’Reilly）——其传票登记地址为凤凰公园——否认于2023年8月26日晚袭击Pennylane酒吧经理艾玛·帕克斯（Emma Parks），并否认存在威胁、辱骂及侮辱行为。

都柏林地区法院为期三天的无陪审团审判于周四晚结束，法官约翰·休斯（John Hughes）认定原告帕克斯女士和保安马科斯·彼得·伊纳西奥（Marcos Peter Inacio）并非可信证人。

法官指出，监控录像和帕克斯女士的999报警录音多次与二人证词矛盾，更直指报警录音纯属“作秀”，与庭审陈述严重不符。

视频显示，当晚奥莱利下班后在这家知名同志酒吧社交，因与朋友喧哗醉酒被要求离开。他返回现场理论时，反被帕克斯女士推搡。

法官未采信种族辱骂证据，也未认定扰乱公共秩序的行为延伸至酒吧外部——包括帕克斯对峙推搡奥莱利、保安对其压制、警方非法逮捕过程及其被捕后对警官的态度。

法官强调，本次依据《公共秩序法》第6条判罪（最高刑期三个月），仅针对奥莱利返回酒吧与帕克斯对话时的行为：他情绪激动，极具攻击性地用手指逼近对方，最终导致帕克斯推其胸口。

量刑宣判推迟至10月8日，法官将权衡是否适用《缓刑法》。

辩护律师加内特·奥兰治（Garnet Orange SC）称，若适用该条款（通常意味着不留案底），仍可能影响当事人21年零瑕疵的职业生涯，成为职业污点。

奥兰治在减刑陈述中强调，本次罪行属最低层级过失，且当事人愿捐赠高额慈善款以求撤诉。

这位高阶警官未在庭审中发言或作证。

周四，保安奥斯马尔·丰特斯（Osmar Fontes）起初声称听见同事伊纳西奥遭种族辱骂，却在交叉质询中改口未闻任何辱骂言论。

该保安还表示，帕克斯曾将手机紧贴奥莱利面部，后者挥手挡开设备——此举原本引发袭击指控，但已被驳回。

两名保安均指认帕克斯故意挑衅被告。

丰特斯认为奥莱利未在酒吧滋事且并未醉酒。

帕克斯周二声称被告“龇牙咧嘴”“紧握拳头”并自曝警司身份，还威胁“你完了”“我要把这鬼地方搞关门”。

她与从附近Pantibar酒吧赶来协助的伊纳西奥均作证称，被告曾吼叫“黑杂种别碰我”。

帕克斯持续拍摄奥莱利，直至手机被拍落。法官注意到证据显示手机当时紧贴其面部。

两名保安同意辩护律师观点，称经理刻意激怒奥莱利。后者被保安锁喉压制，直至两名警察逮捕。

随后，警长尼亚尔·戈弗雷（Niall Godfrey）在巡逻车内见其被铐。他认为被告并未醉酒，奥莱利自称仅饮三品脱啤酒。

奥莱利向警长表示，自己起初配合离场，但认为被驱离不合理故返回理论。

早前庭审披露，警长到场后，现场警察已解除逮捕。后续调查由警察监察署接管，最终提起公诉。