格雷厄姆·莱纳汉事件：法律必须执行，但为反跨性别推文逮捕中年男子是否矫枉过正？

【编者按】在信息爆炸的时代，一则英国警察跨国追捕网络言论的新闻引发热议。当执法权力遇上社交媒体边界，当犯罪预防变成文字追凶，我们不禁要问：究竟是维护正义还是过度执法？本文通过戏剧化案例揭露当代法治困境，既有对程序正义的拷问，更暗含对数字时代言论尺度的深层思考。带您看清自由与监管之间的那道钢丝绳！

曾有警察亲口向我承认入职是"为了干架"，不过这事可能不该深聊。毕竟这是个例。

可以说几乎所有英国警员在宣誓时，都渴望并期待将多数时间用于抓捕罪犯，至少是守护民众与财产的安全。

实在难以想象，会有人满怀热血地想要逮捕一个中年男人——只因他四个月前在社交媒体上发的言论，而且发帖时本人还在五千英里外的异国。

科普时间：网络言论禁区

尤其是在移民暴力抗议频发、商店盗窃案飙升、持刀犯罪屡禁不止的当下。

究竟存在怎样的生命威胁，需要出警人员配枪执行逮捕？

若真有人身处险境，那反而是格雷厄姆·莱内汉——他因压力过大被紧急送医，但估计谁也笑不出来。

没错，煽动暴力罪确有法条约束，但执法方式本可有多种选择。

难道他们怕格雷厄姆·莱内汉潜逃？怎么看都不像。

大可在其住所实施逮捕，甚至邀其携律师至警局问话。

警方本可多等三天——他们明明清楚他周四要在威斯敏斯特地方法院出庭另案。