教育部被敦促公开变性学生指导文件法律意见，舆论哗然！

【编者按】教育平权与性别认同的议题再次引爆舆论！北爱尔兰教育部部长一纸令下，突然撤销学校跨性别指导方针，引发各界激烈交锋。支持者高举"生物性别至上"的司法旗帜，反对者痛斥此举将弱势学生推向制度真空。法律解释权、学生心理健康、校园安全管理等多重矛盾在此刻交织——当教育政策撞上身份政治，究竟该如何在权利博弈中寻找平衡点？这场风暴背后，折射的正是全球范围内日益尖锐的性别议题拉锯战。

北爱尔兰教育部长正被强烈要求公开其收到的法律意见，正是这份意见促使他下令撤销学校的跨性别指导方针。

本周初，保罗·吉万宣称教育局的指导方针"不合法且存在缺陷"。这一判断源于最高法院四月的一项裁决：2010年《平等法》中"女性"和"性别"仅指生理女性和生理性别。

周三，多家青年组织、LGBT+慈善机构以及代表教师与非教学员工的教育工会联合发声，紧急呼吁部长恢复该指导方针。

彩虹项目的亚历克莎·摩尔直言："部长在新学期伊始撤销指导方针，对学生、教师和家长都造成了负面影响。我们敦促他恢复指导方针，并与受其决策影响的年轻人进行实质对话。"

负责监督部长工作的斯托蒙特教育委员会即将致函部长，对"学校和学生缺乏明确指引"表达严重关切。

委员会主席尼克·马西森补充道，这本不是新学期首次会议预期讨论的议题，但部长明确将此列为"头等优先事项"。他坦言感觉这像是"对真问题的转移注意力"，并提议："鉴于已提出的担忧，委员会应考虑致函部长，重点追问临时指导方案何时出台？最终指南的时间表？更关键的是，部长是否愿意分享法律意见以解释突然干预的必要性？毕竟其他部门并未采取类似行动。"

委员会内部意见出现激烈分化。

新芬党议员帕特·希恩质疑："最高法院裁决根本未涉及校内如何对待儿童，部长此举完全是意识形态驱动的抢跑行为！"

但民主统一党议员彼得·马丁力挺部长："等到平等委员会出具解释恐怕要到2028年！最高法院4月18日就已裁决，部长果断行动完全正确。"他更抛出尖锐案例："当认同为女性的男生要求使用女厕或更衣室时，没有人的权利应该碾压他人权利。部长的立场恰恰维护了隐私与安全底线。"

Ulster统一党议员乔恩·伯罗斯则冷静表态："缺乏指导远胜于推行明显站不住脚的政策。部长将此提上议程绝非失职，反而避免了教育局继续实施很可能违法的官方建议。"

这场争论远未结束，但数千名跨性别学生的校园生存现状，已在这场政策震荡中变得岌岌可危。