特朗普入股英特尔引发党内"社会主义"抨击，但他誓言将有更多交易

纽约——对于那些认为将美国政府变成英特尔主要股东是"社会主义"行为的批评者，唐纳德·特朗普传递了一个信息：更多类似举措即将到来。

"我会整天为我们国家做这样的交易，"总统在Truth Social上发文回应批评者的围攻，随后补充关于未来股权持有的计划："我想尽可能多地获取。"

一个潜在目标：国防承包商。商务部长霍华德·鲁特尼克周二告诉CNBC，鉴于美国政府是大客户，这些企业已成待摘的成熟果实。

自由市场保守派早已警惕特朗普干预企业决策的倾向，比如告诉苹果应在哪里生产iPhone，甚至要求从英伟达对华芯片销售中抽成。但英特尔此举公然违背共和党正统理念——政府不应试图挑选企业赢家与输家，也不应通过奖励高管政治上精明但财务上愚蠢的决策来承担作为所有者的风险。

通过转换先前授予的数十亿美元政府资金和承诺，美国政府将获得英特尔10%的股份，成为其最大股东之一。

"如果社会主义是政府拥有生产资料，那么政府持有英特尔股份难道不是迈向社会主义的一步吗？"共和党参议员兰德·保罗在X上发文称，"糟糕的主意。"

卡托研究所贸易专家斯科特·林西科姆表示，英特尔最终可能为取悦特朗普做出不切实际的决策，比如推进在俄亥俄州建设承诺已久的芯片制造工厂的计划。即便政府持股带来短期收益（如更多公司购买英特尔半导体），最终也会因迫使这些公司使用劣质芯片而损害业务。

"英特尔可能只是从那些想与特朗普保持良好关系的人那里获得客户，"他说，"但创新需要无情竞争和永无止境的优势追求——而现在他们可能接受劣势，因为他们需要政治胜利。"

许多共和党人对此保持沉默，促使其他人指责他们是自由市场的伪君子。

"对于这么多自诩的真正保守派，你们必须向我解释这如何与真正保守主义和真正自由市场资本主义相协调，"北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯接受CBS采访时表示，"我看不出这一点。"

去年初，拜登政府同意根据《芯片法案》向英特尔提供数十亿美元资金，用于在全美建设半导体制造工厂，该计划旨在使美国到2030年生产全球20%的最先进芯片（当时占比为零）。

特朗普辩称，通过将111亿美元资金转换为股权，他免费获得了英特尔股份。他还指出，周五达成交易后英特尔股价飙升，为美国纳税人带来重大胜利。

"我喜欢看到他们的股价上涨，让美国越来越富有，"特朗普周一早间股市开盘前发文，"为美国创造更多就业！！！谁不想做这样的交易？"

英特尔股价周一周二均小幅下跌，投资者有理由保持谨慎。

在交易宣布后向投资者提交的文件中，英特尔警告称，可能会失去不愿从美国政府持股企业采购的海外客户。自2023年初以来，该公司已亏损逾220亿美元，主要原因是错过了人工智能热潮。

曾协助制定《芯片法案》拨款的前拜登政府官员詹姆斯·塞克雷托表示，股价下跌是重大风险，鉴于特朗普倾向于通过公开市场波动衡量成败，且愿意通过口头施压让企业采取行动为其政治利益服务。

"特朗普政府现在掌控着英特尔的成败，"前商务部副幕僚长塞克雷托说，"下一个问题是美国政府会走多远来捍卫其股权地位？"

他称英特尔股票收购是"过火的举动"，即便对认为偶尔需要政府帮助的民主党人而言也是如此。

"为了国家安全，我们仍然需要英特尔靠表现而非政治取胜，"他说。

特朗普被本党成员贴上"社会主义者"标签具有讽刺意味，因为他长期用这个词攻击对手。

但在某些方面，英特尔举措符合某种模式。

特朗普实施了数十年来最高关税，这个贸易策略长期遭其政党反对；他还试图影响共和党过去认为最好留给企业主的决策。除了命令苹果不要将生产转移到印度，他还让可口可乐更改成分，并警告沃尔玛不要涨价。

还有一系列举措将根据企业表现直接使政府受益或受损。

6月，特朗普达成协议批准新日铁收购美国钢铁公司，以换取"黄金股"， essentially赋予美国政府否决权以确保国家安全利益免受钢铁减产影响。7月，他动用4亿美元纳税人资金购买MP Materials股票，使美国政府成为这家拉斯维加斯稀土矿商的最大所有者。本月早些时候，他与英伟达和AMD达成协议，让美国政府从对华销售特定芯片收入中抽取15%分成。

一位要求匿名描述内部审议的白宫官员表示，与英特尔、英伟达和美国钢铁公司的交易被视为一次性必要举措，因为这些企业对国家安全具有超常重要性。该消息人士将此类交易比作政府限制美国航空航天公司向中国等国出售战斗机时背离自由市场原则的行为。

一些保守派并不买账。

"这无关创新资助，"有影响力的保守派电台主持人埃里克·埃里克森周五表示，"这是向社会主义的范式转变。"

除鲁特尼克关于瞄准国防承包商的言论外，特朗普首席经济顾问也暗示了下一步计划。他表示总统有兴趣建立主权财富基金，由联邦政府投资一系列企业。

"会有更多交易，如果不是这个行业就是其他行业，"国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示。

一位著名政治家确实发声支持英特尔交易，但这更可能损害而非帮助特朗普在共和党内的事业。

"纳税人不应在没有回报的情况下向英特尔这种大型盈利企业提供数十亿美元企业福利，"自称民主社会主义者且反对特朗普的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯表示，"美国纳税人有权获得该投资的合理回报。"