评论：塑料购物袋重返唐吉诃德门店——但消费者对一次性用品的态度已发生变化

新加坡：唐吉诃德（Don Don Donki）在停售七个月后重新提供塑料袋的决定受到网友欢迎。脸书用户评论称，由于没有塑料袋难以携带商品，他们已停止在该店购物。

尽管唐吉诃德重新销售塑料袋的举措表明消费者仍需要这个选择，但这并不意味着新加坡人拒绝养成无包装习惯。

过去十年间，人们的观念发生了令人欣喜的变化。作为重复使用文化的倡导者，我们在2015年观察到超市顾客会拿取超出垃圾分装所需的塑料袋，并将多余袋子随意丢弃。

如今这种情况已不复存在。一位居民告诉我们，她会重复使用面包袋等小型塑料袋来装厨余垃圾，这使她逐渐减少了一次性用品的使用量。

我们正处于建立垃圾意识的阶段——开始关注垃圾产生量及处理方式。这种认知塑造着我们购物和用餐时的行为。

尽管目前新加坡普遍缺乏重复使用的动力，但垃圾意识正促使我们出于实用或经济原因做出可持续选择。这是迈向"意识消费"的第一步——我们不仅要减少使用、重复利用和回收，还要学会拒绝。

思维模式的转变

当唐吉诃德在2024年10月停供塑料袋时，顾客反应消极。有人认为被迫购买环保袋同样会造成浪费。

这凸显了循序渐进培养新习惯的重要性。例如超市可以设置共享架，让顾客捐赠环保袋供他人使用。2023年，职总平价超市除了张贴告示鼓励顾客自带购物袋外，还在多家门店推行了这项举措。

同样地，新加坡在2023年7月实施塑料袋收费政策初期遭遇抱怨，但最终显著减少了浪费。到2023年底，超市一次性塑料袋使用量降幅达80%，证明有效的引导能使人们改变习惯。

部分消费者通过在其他渠道购买塑料袋应对收费。虽然看似适得其反，但这标志着思维转变——过去人们从不会专门购买一次性塑料袋。

这种新思维至关重要，因为我们会更珍惜花钱购买的物品而非随意浪费。其积极效果体现在新加坡人均生活垃圾量的持续下降——过去十年降幅超过15%。

可降解产品名不副实

可降解袋常被视为环保替代品，但在新加坡语境下具有误导性。我们的垃圾处理系统依赖焚烧，意味着所有废弃物——无论是塑料还是可降解材质——都会在实马高垃圾填埋场填埋前被焚烧。

这座填埋场预计2035年饱和。由于可降解垃圾未被分类或堆肥，最终仍与其他垃圾一样被焚烧。

更糟的是，因土地利用和制造工艺限制，生产可降解袋往往比塑料袋消耗更多资源。这些"环保"袋的生产环境成本有时会超过其效益。

因此，在缺乏配套处理设施的新加坡，可降解袋可能弊大于利。

机构在推广可降解产品时必须全面评估其环境影响，否则相关宣传就可能沦为"漂绿"行为。

新加坡减少塑料垃圾最有效的方式仍是推广可重复使用物品，并加强公众对产品全生命周期的认知。具备相关知识的消费者才能在购买和处置物品时做出更明智选择。

自下而上的改变

习惯养成需要时间，初期问题在所难免。每次重复使用行为都在消解我们的"一次性文化"，并影响企业决策。当足够多人拒绝塑料袋、携带环保瓶或分类回收时，企业必将作出回应。

绿色生活需要重新思考日常选择，但可持续性不在于追求完美——而在于保持连贯。我们在女皇镇开展的六个月试点项目，原本是为了验证"长者最不愿意回收"的假设。但2023年试点结束时，结果恰恰相反。

当参与者学会正确回收方法后，许多人很快上手。回想自家祖辈，你可能会发现他们确实有保存纸张、洗净容器等可回收物的习惯。

最令人惊喜的是参与者的投入程度：他们自发组成邻里监督小组，互相提醒回收。这个暖心发现证明，即使在我们认为固执的世代，改变也在发生。

总之，企业或政府的减废政策只是第一步，真正的行为改变来自理解——不仅要知"其然"，更要知"其所以然"。人们需要合理的过渡期来调整生活习性。

在个人层面，任何努力都意义重大。正如那句谚语所言："不过一根吸管而已"，八十亿人这样说。