美国国税局意外举措涉及政治背书 宗教领袖与专家意见分歧

华盛顿（美联社）——美国国税局一项出人意料的举措允许牧师在讲坛上支持政治候选人而不会失去其组织的免税地位，这一决定正获得保守派甚至部分进步宗教团体的赞扬，但也引发其他宗教领袖以及税务和法律专家的担忧。

1954年税法中一项名为《约翰逊修正案》的条款规定，若教会及其他非营利组织参与或干预任何政治竞选活动（支持或反对公职候选人），可能丧失免税资格。该条款鲜少被执行。

尽管国税局并未直接呼吁废除《约翰逊修正案》，但其在法庭文件中表示，教会对其信徒出于善意的交流不构成"干预"或影响政治竞选结果的行为。

"宗教场所通过常规传播渠道就信仰事务与信众进行的交流，只要解释得当，就不会违反《约翰逊修正案》，"国税局表示。

国税局这一新解释源于数十年的争论，以及近期全美宗教广播协会和其他保守派教会提起的诉讼，这些组织投诉该修正案侵犯了其第一修正案权利及其他法律保护。

特朗普总统周三对记者称国税局的评估"非常棒"。

"我喜欢教会能支持政治候选人这一点，"他说，"我们对教会领导者怀有极大敬意。"

虽然部分保守派人士将此视为公开谈论支持候选人的新自由，但也有人担忧这会助长竞选资金腐败，给宗教领袖带来新压力，并导致政教全面纠缠。

对国税局的赞誉

达拉斯浸信会超大型教会牧师、特朗普盟友罗伯特·杰弗里斯称这是"正确决定"。他表示其教会免税资格曾因国税局对其政治背书进行调查而受威胁，使该巨型教会付出数十万美元法律费用。

"国税局无权规定讲坛上能说什么，"他说，"他们必须远离我们的教堂。"

南加州由杰克·希布斯领导的超大型教会"奇诺岗加略山教会"多年来一直在支持候选人，特别是在地方选举中。该教会政治参与团队主任吉娜·格利森表示，希望此举能鼓励此前因担心国税局反应而犹豫的小型教会。

"我以为如果国税局要针对任何教会，那应该是我们，"她说，"但我们从律师和宗教自由组织获得了可靠法律建议，解释我们是在合法权利范围内行事。"

进步派福音派基督教组织"共同利益投票"的牧师兼执行主任道格·帕吉特表示，对试图与信仰群体建立联系的民主党人而言，该决定正逢其时。

"多年来公然无视《约翰逊修正案》支持候选人的保守派牧师造成了不平衡，导致民主党人疏远信仰选民，"他说，"共和党选民获得了明显更多的机会。"

帕吉特称，国税局声明也终结了牧师和教会不得不采取的微妙平衡做法。

"你可以在教堂体育馆谈论政治，但不能在圣所或讲坛上谈论，"他说，"牧师可以在个人脸书页面表达政治观点，但不能在教会官网发表。这很荒谬。"

对教会政治化的担忧

与此同时，税务和教会法律专家对国税局新立场可能引发的纠葛保持警惕。

匹兹堡大学法学院研究教会与税务机关关系的菲利普·哈克尼教授表示，该裁决可能允许教会试探新边界。

"这实质上为教会创造了政治干预的避税天堂，"哈克尼说，"可能腐蚀其使命，使其更倾向政治而非真实信仰。"

其他宗教团体，特别是有色人种信仰群体，对此持怀疑态度。马里兰州格伦代尔里德神庙非洲卫理公会主教教会高级牧师马克·惠特洛克表示，这带来的问题多于答案。

"我们黑人教会对此决定持谨慎、忧虑和怀疑态度，"他说，"我们想问的是："为什么是现在？""

惠特洛克表示将继续践行黑人教会一贯做法——教育和公民参与教友活动。其会众政治观点也各不相同。

"如果我在教堂发言，内容必须以上帝为中心，聚焦上帝，是上帝给你的启示，"惠特洛克说，"你不能以竞选经理身份登上讲坛。"

亚裔美国基督徒协作会主席雷蒙德·张警告，废除《约翰逊修正案》可能导致某些教会与特定政党或候选人绑定。

"这可能导致党派身份成为教会或会众的主要标志，而非对福音的承诺——而福音精神与现有两大政党都相悖，"他说，"教会领袖也可能面临政治背书压力。"

后续影响

皮尤研究中心2022年调查显示，近80%美国成年人认为教会及其他宗教场所在选举期间不应表态支持某位候选人。

白人福音派和黑人新教徒在此问题上分歧略大，每组约三分之一支持政治背书。但其他所有受访宗教群体都强烈反对宗教场所参与政治。

也有人更乐观认为国税局声明平息了对该机构执行罕见条款的无端批评。

民主党总统比尔·克林顿时期入职国税局的前官员特里·莱蒙斯称这是"通过严格书面申报采取的常识性做法"。

美国天主教大学法学教授罗杰·科林沃克斯提醒教会不要"过度解读"国税局声明。他指出文中未出现"背书"一词，并表示最大担忧是宗教被用作竞选中的党派工具。

"共同利益"组织的帕吉特表示并非所有牧师都会抓住此机会，因为他们可能服务于意见分歧的会众，或对政教混合感到不适。

美国天主教主教会议发言人千惠子·野口周二表示，国税局声明"不会改变天主教会参与公共辩论的方式"。

"教会致力于帮助教徒基于福音形成良知，从而辨别哪些候选人和政策能促进公共利益，"野口说，"天主教会保持不背书或反对政治候选人的立场。"