【重磅】麻省博彩合法化引爆危机！超半数赌徒自曝成瘾，全美警钟长鸣
麻省体育博彩合法化两年后，一项令人不安的新调查显示：自称“问题赌徒”或“病态赌徒”的比例急速攀升，许多人承认赌博已严重破坏了自己最重要的人际关系。
经常下注的赌徒透露，他们月均赌博支出翻倍暴涨至2280美元。这项由麻省博彩委员会资助、麻省大学阿默斯特分校开展的研究指出，如今绝大多数赌徒认为赌博的危害已远超其益处。
2022年麻省议会通过法案，允许手机应用和赌场开展体育博彩，次年年初正式生效。麻省成为全美第36个开放体育博彩的州。调查显示约60%麻省成年人参与过某种形式的赌博。
麻省大学最新调查发现：认为“博彩活动过于泛滥”的常规赌徒比例显著上升，而支持“全面赌博合法化”的比例同步下降。
报告未明确将态度转变完全归因于体育博彩兴起，但研究者指出：“体育博彩合法化后，2023和2024年受访的月度赌徒对赌博的认可度较2022年明显降低。”
研究人员强调，这项2024年秋季开展的调查样本为自主报名的3045人，仅聚焦其中约56%的月度赌徒，因此不能完全代表麻省整体民意。
26岁的格拉夫顿居民杰克·凯利向《波士顿环球报》坦言，最初体育下注只为追求刺激——将球迷热情与赢钱快感结合。他曾积极支持2022年博彩合法化，并在应用上线后定期通过DraftKings和Sleeper下注。第一年盈利400美元后，他曾单笔豪赚1000美元，但随后两个月内迅速亏损600美元，主要赔在实时赛况投注（prop bets）。
“我毫无理由地挥霍巨款，只因沉迷持续下注的快感，”凯利坦言，“这绝非好事。”意识到自己“正滑向危险深渊”后，他现在仅在与朋友社交时下注，并坦言越发看清在线体育博彩的隐患。
随着体育下注人数激增，报告首席作者、公共卫生教授蕾切尔·沃尔伯格呼吁制定“针对体育赌客的教育与减害策略”。她向博彩委员会表示：“这些报告将成为重要预警系统，助力麻省及时遏制赌博危害。”
由FanDuel和波士顿DraftKings等企业组成的体育博彩联盟则宣称，合法化在线博彩“创造了受监管市场，提供最强客户保护机制引导玩家理性预算”。联盟发言人纳森·克里克淡化调查中的负面趋势：“事实上，赌客月均体育投注支出低于咖啡消费，且全美问题赌博率始终保持低位稳定。”
博彩委员会主席乔丹·梅纳德表示，这份报告警示需采取更多措施预防成瘾。“我们任重道远，”他说，“持续研究赋予我们适时干预的正当性。”
另一项针对年轻人的小型调查揭示了更尖锐的问题：即便未达合法年龄，青少年体育博彩现象依然存在。这份提交至委员会的限范围研究发现，18-25岁群体普遍认为应限制体育博彩广告，并加强问题赌博救助资源推广。
麻省立法者已开始探索两极分化的博弈改革方案，相关辩论预计持续至2026年预算周期。州参议员约翰·基南提出《赌客健康法案》，要求提高博彩运营商税率、限制电视体育赛事期间的在线投注广告，并禁止实时赛况投注——这种高速变动的玩法允许对棒球投球速度、篮球罚球乃至冰球得分者等下注。
这位昆西市的民主党人称调查结果“极度令人担忧”：“我认为赌博问题正在整体恶化，而体育博彩加速了这一危机。”
另一项法案则主张彻底反向改革：合法化在线赌场游戏，允许智能机玩老虎机和二十一点。提案者保罗·菲尼参议员表示，此举将通过监管与税收将黑市纳入管控。“只需五秒搜索就能找到大量在线赌博网站，”这位福克斯伯勒的民主党人指出，“当前麻省消费者面对的是无监管、无保护、充满掠夺性的iGaming市场。年轻人通过社交媒体广告被精准围猎，网红收钱引诱入局——这简直是线上赌博的西部荒野时代！”
若麻省合法化在线赌场游戏（iGaming），DraftKings等现有平台将可扩展业务。菲尼称监管将包含消费者保护与公共卫生资金支持，但该法案遭遇实体赌场员工强烈反对，他们担心失业风险。
基南直斥此举过于激进：“这是在烈火上浇汽油！”DraftKings发言人斯蒂芬·米拉格利亚则发表声明支持iGaming合法化，称其产品“致力于提供趣味娱乐体验”，且合法运营商比非法平台更能保护赌客，同时带来新税收。
体育博彩联盟的克里克强调，非法在线赌场“ routinely 欺诈顾客、缺乏同等保护、被执法部门关联至有组织犯罪，并持续瞄准未开放合法博彩的市场”。
博彩委员会主席梅纳德拒绝对pending法案置评，称委员会公开研究是希望决策者充分知情，但自己坚持“恪守职权边界”：“我们是裁判员，不制定规则，只执行规则。”
伍斯特市41岁的迈克·默里坦言，两年间他享受过在酒吧命中实时注、用赢钱买单的轻松刺激。作为两个幼童的父亲，他很难按球队赛程安排外出，而博彩应用让随机观赛变得更有趣。他庆幸人们不再需要与地下庄家交易，但也认为广告规则需调整：“尤其应对广告主体与投放时机加强监管。”不过他警告在线赌场游戏“极易滥用”，“成瘾风险极高”。
现已大幅减少下注的凯利主张，iGaming必须配套严格限制措施。他认为两项法案应协同制定以求“利大于弊”，但无奈表示：“我也深知州立法进程之缓慢——要求他们同步通过两项法案，恐怕难如登天。”
版权声明：本文由龙图网发布，如需转载请注明出处
