美国上诉法院裁定：特朗普无权在FOMC会议前解雇美联储理事丽莎·库克，权力博弈再升级！
- 联邦上诉法院裁定，在央行政策委员会投票决定是否降息前，特朗普总统无权解雇美联储理事丽莎·库克
- 此项裁决意味着这位美联储理事会成员能够参加周二上午起举行的关键性两天会议
周一联邦上诉法院作出裁决，禁止特朗普在央行政策委员会就降息问题进行投票前解除美联储理事丽莎·库克的职务。
由哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院三名法官组成的合议庭以2-1的投票结果作出裁定，确保库克能够参加周二开始的联邦公开市场委员会关键性两天会议。
特朗普的律师团周四曾提交紧急申请，要求暂停下级法院的裁决——该裁决在库克针对总统行动的诉讼进行期间，禁止对其作出解职处理。
但上诉法院在周一晚间的简短命令中明确表示，特朗普团队"未能满足暂停执行裁决的严格标准"。
白宫发言人库什·德赛表示，特朗普政府将向最高法院提出上诉。"总统依法依据正当理由解除丽莎·库克职务。政府将对此判决提起上诉，并期待在此问题上取得最终胜利。"德赛在声明中强调。
特朗普于八月下旬以"正当理由"启动对库克的解职程序，援引了其政府住房金融主管比尔·普尔特提出的抵押贷款欺诈指控。
此举虽史无前例，但一直要求大幅降息的特朗普，屡次表现出对央行独立性问题的漠视。
他经常因拒绝降息而攻击美联储主席杰罗姆·鲍威尔，甚至曾考虑将其解职，尽管最高法院在五月份的裁决中似乎为鲍威尔提供了一定保护。
特朗普虽已放弃对鲍威尔的威胁，但却坚持推进对库克的解职程序。这位由前总统拜登任命的美联储理事，始终与鲍威尔保持投票立场高度一致。
库克通过提起诉讼阻止解职决定，并坚决否认涉及抵押贷款欺诈。
负责审理此案的上诉法院合议庭中，由前总统拜登任命的两位法官J·米歇尔·蔡尔兹和布拉德利·加西亚均反对特朗普提出的紧急暂停请求。
加西亚在协同意见书中指出，上周阻止库克解职令的联邦地区法官贾·科布裁决"正确"，认为特朗普的行动可能违反宪法正当程序条款。"基于此——以及本案相较于近期其他总统免职案所具有的诸多独特特征——我投票否决政府提出的上诉期间暂停执行紧急请求。"加西亚在获得蔡尔兹联署的意见书中写道。
持异议的第三位法官、特朗普任命的格雷戈里·卡察斯则表示支持总统的请求。卡察斯在反对意见中指出，他不同意科布法官的认定——即不能因库克在美联储任命前的行为将其免职，且其职位受宪法保护的财产权益。"我认为两项认定均属错误，本案的衡平法权衡应倾向于政府方，"卡察斯写道，"因此，我将批准政府提出的上诉期间暂停执行请求。"
版权声明：本文由龙图网发布，如需转载请注明出处
