印尼法院裁定扩军法案程序无瑕疵,军方扩权引发舆论哗然!
雅加达讯——印尼宪法法院周三(9月17日)裁定,国会通过备受争议的军事法修订案程序符合规定,驳回了针对该法案的法律挑战。这项立法此前曾引发大规模抗议和强烈谴责。
宪法法院法官以5比4的投票结果驳回请愿,该请愿指控修正案于3月在未经充分公众咨询的情况下被强行通过。当前印尼社会普遍担忧,在总统普拉博沃·苏比安托执政下,军方对民事事务的介入正持续扩大。
令人不安的是,这位前特种部队司令上任仅11个月,就越来越频繁借助武装力量推进其雄心勃勃的施政议程,令人瞬间闪回1966-1998年军事主导的威权统治时期——那个被称为“新秩序”的时代。
首席大法官古图尔·哈姆扎在判决中宣称:“我们不能认定程序缺乏透明度,因为法案草案已通过官网、YouTube频道向社会公开,立法议员也接受了相关访谈。”
此判决出炉之际,印尼正持续爆发为期两周的暴力示威,矛头直指议员津贴、国家预算优先项、警方行为以及日益明显的军事化趋势,这成为普拉博沃执政以来的首次重大考验。
普拉博沃已任命多名退役将领担任关键职位,并部署军队执行多项任务:包括处理街头抗议、实施学校免费供餐计划、保障粮食安全、药品生产,甚至为新建国企征用棕榈油种植园。
周三,普拉博沃更任命77岁的退役将军贾马里·查尼奥戈担任新任安全部长。
值得关注的是,判决采用线上宣读形式,既未允许原告出席,也未对公众开放。四名法官的反对意见未在裁决中宣读。
争议法案暗藏玄机
该法律最受争议的条款包括:大幅增加可派驻军人的政府文职部门数量。
请愿方强调,军事法修正案在由总统盟友占绝对多数的议会通过前,既缺乏透明度又未吸纳公众参与,强烈要求废止修订内容。
印尼司法部长则坚称立法程序公开透明,且已征求公众意见。
人权组织、学生团体及前总统瓦希德之女共提交五份请愿书,但法院仅受理其中一份,其余均以“缺乏立场依据”驳回。
请愿人之一、印尼人权监测组织主任阿尔迪·曼托表示,将就法律实质内容提出新一轮诉讼。
另一请愿人、印尼法律援助基金会穆罕默德·伊斯努尔直言法院未充分履行职责:“诸多事实被刻意忽视,四名法官持反对意见…这本身就是法官间激烈辩论的明证。”
他更警告:“军事法的恶果已显现——军方自认获得授权,可肆意推行违背军事改革精神的行动,正在严重侵蚀印尼民主根基!”
版权声明:本文由龙图网发布,如需转载请注明出处