抗议者与警方发生冲突 英国拟将巴勒斯坦行动组织列为恐怖组织

周一，在英国政府准备将巴勒斯坦行动组织列为非法组织之际，抗议者与警方发生冲突。

数百名示威者聚集在特拉法加广场，他们担心这项拟议的禁令旨在削弱对巴勒斯坦的主流支持。政府之所以寻求将巴勒斯坦行动组织列为非法组织，是因为该组织成员于6月20日破坏了一个空军基地的两架军用飞机。

内政大臣伊薇特·库珀周一下午在一份声明中表示，她将于下周向议会提交一项命令，如果获得通过，加入和支持巴勒斯坦行动组织将成为非法行为。一位参加抗议活动的老妇人表示，如果禁令生效，她不知道"该如何归属"于巴勒斯坦团结运动。

她刚从巴勒斯坦回来，在那里从事援助工作。她的孙子带她来参加示威活动，她担心他们是被警察拦下的人之一。

六十多岁的学术图书管理员梅根担心，这项禁令旨在阻止人们参加伦敦主流的反战游行，这些游行吸引了数十万人。

"这会把人们吓跑，"她说。"很多人不会去参加（周六的）游行，尽管巴勒斯坦团结组织不允许巴勒斯坦行动组织在这些活动中发言，"她说。

每两周一次的游行由巴勒斯坦团结运动组织，该组织积极与巴勒斯坦行动组织保持距离以吸引主流人群。但梅根表示，许多人不知道这两个运动之间的区别，会被吓退。

近几个月来，巴勒斯坦行动组织策划了一系列示威活动，包括向安联保险的伦敦办公室喷洒红漆，据称是因为该公司与以色列国防公司埃尔比特有联系，以及破坏美国总统唐纳德·特朗普在南艾尔郡的特朗普坦伯利高尔夫球场。

但正是他们在英格兰南部牛津郡的布里兹诺顿皇家空军基地对货机的破坏行为，导致该组织被列为恐怖组织。巴勒斯坦行动组织声称这些飞机被用于协助以色列在加沙的战争。

"6月20日周五凌晨对布里兹诺顿的可耻袭击是巴勒斯坦行动组织长期实施不可接受的刑事破坏的最新一例，"库珀女士在向议会提交的书面声明中表示。"英国的国防企业对该国的安全至关重要，本届政府不会容忍那些危及安全的人。"

如果议会批准该命令，巴勒斯坦行动组织将加入根据《2000年反恐法》被列为非法的81个组织之列，其中包括哈马斯和基地组织等伊斯兰组织，国民行动等极右翼组织，俄罗斯私营军事公司瓦格纳集团以及解放党。

内部反对

但执政的工党内部一些人认为，将巴勒斯坦行动组织列为非法组织可能有些过头。其中包括前影子检察总长沙米·查克拉巴蒂，他表示巴勒斯坦行动组织在布里兹诺顿的行为"不是大多数人理解的恐怖主义"。

"威胁财产、制造麻烦、被起诉，甚至在某些情况下因这些刑事犯罪而入狱是一回事，但将整个组织列为非法，并禁止任何与之有模糊关联的人（作为恐怖分子）则是另一回事，"人权组织"自由"前主任查克拉巴蒂女士说。

"据我所知，这是一个从事直接行动的激进抗议组织，其中包括犯罪行为，毫无疑问，但将其提升为恐怖主义，以至于任何参加会议、宣传该组织或与之有松散联系的人都被贴上恐怖分子的标签——我认为这是一种严重的升级。"

前司法大臣查理·法尔科纳勋爵表示，破坏布里兹诺顿皇家空军基地的飞机并不能单独为将该组织列为非法提供法律依据。

扩大恐怖主义定义

斯塔默先生今年早些时候在南波特持刀袭击事件后试图扩大恐怖主义的定义。他认为"恐怖主义已经改变"，并表示法律需要迅速改变，以识别来自"独行者、不合群者、卧室里的年轻人"的"新"威胁。

然而，人权律师经常表示，恐怖主义的定义过于模糊，为滥用留下了空间。有人担心英国当局越来越多地利用反恐法律来监管抗议活动。

萨拉·威尔金森去年因与亲巴勒斯坦活动相关的网络内容被根据《2000年反恐法》逮捕。她相信拟议的禁令不会阻止英国境内支持巴勒斯坦的直接行动抗议活动。

"只要人们为巴勒斯坦行动、为巴勒斯坦发声并试图阻止以色列的种族灭绝，你就无法禁止一场草根运动，"她告诉《国民报》。"你不能仅仅因为为巴勒斯坦行动而被捕，"她说。

谈到她自己的案件时，她说她尚未被指控犯罪。"他们会永远保释我，"她说。

许多抗议者都是经验丰富的活动人士，他们表示英国有"直接行动"抗议的悠久传统。来自牛津的黛博拉·麦克尔文回忆起1983年她在格林汉姆公地前皇家空军基地参加的一个妇女和平营地。

"我闯入过空军基地。我是格林汉姆公地的女性之一。我们在美国空军基地上跳舞，因为我们不想要核武器，"她说。

她指出，斯塔默先生在2003年担任人权律师时曾为费尔福德五人组中的一人辩护。该组织在伊拉克战争开始时闯入一个军事基地以破坏军事行动。

恐怖主义的削弱

抗议者菲奥娜·拉利认为，拟议的禁令是为了掩盖斯塔默先生的尴尬，因为活动人士能够悄无声息地闯入英国空军基地。"他们很生气，因为巴勒斯坦行动组织成功地让英国军方和英帝国主义难堪。这就是他们行动如此迅速的原因，"她说。

还有一种感觉是，这项认定可能会削弱恐怖行为的严重性。当被问及是否担心自己最终会上恐怖分子名单时，拉利女士笑着说："我可能已经在名单上了。"