上诉法院裁定阿拉巴马州侵犯被判死刑者的宪法权利

蒙哥马利市，阿拉巴马州（美联社）——联邦上诉法院裁定阿拉巴马州检察官在1990年判处一名男子死刑时侵犯了其宪法权利，称在其审判期间黑人陪审员被排除在外。

周一由第十一巡回上诉法院三名法官组成的小组作出的裁决意味着现年62岁的迈克尔·索克威尔有资格获得重审。他在1988年26岁时被判定谋杀了前蒙哥马利县警长以赛亚·哈里斯。

该小组以2比1的多数意见表示，阿拉巴马州检察官“反复且有目的地”排除了可能因种族相同而更同情索克威尔的黑人陪审员，从而侵犯了索克威尔根据第十四修正案享有的权利。

检察官称，哈里斯的妻子雇佣索克威尔杀害哈里斯，因为她想掩盖自己的婚外情并领取哈里斯的保险金。枪击事件没有目击者。索克威尔的律师表示，他的智商较低，不符合死刑条件。他最初在一段录像供词中向当局承认杀害了哈里斯。在审判中，索克威尔作证称，在他供认之前，警官威胁要殴打并杀害他，并剥夺了他的食物和水。

索克威尔随后作证称，另一名与哈里斯妻子有染的男子实施了谋杀。索克威尔还否认曾收钱杀害哈里斯。

陪审团以7比5的投票结果判处索克威尔终身监禁，但法官推翻了这一决定，判处他死刑。阿拉巴马州不再允许法官在死刑案件中推翻陪审团的判决。

索克威尔的律师对这一决定提出上诉，认为检察官违宪地将种族作为陪审团选择的基础，排除了80%符合索克威尔审判资格的黑人陪审员，而只有20%的白人陪审员被取消资格。上诉引用了检察官的笔记，其中排除了她描述为“一名黑人男性，大约23岁，与索克威尔在种族、性别和年龄上非常接近”的陪审员。

由前总统唐纳德·特朗普任命的法官罗伯特·J·拉克持反对意见。拉克强调，检察官也记录了白人潜在陪审员的种族，这一事实表明种族并非索克威尔案中陪审员的取消资格因素。

由前总统比尔·克林顿任命的法官查尔斯·威尔逊撰写的意见还引用了索克威尔案之前几年的另外四起案件，这些案件中州检察官似乎仅基于种族非法排除了黑人陪审员，显示出一种“带有歧视意图”选择陪审团的“模式”。

阿拉巴马州总检察长办公室周二上午未立即回复电子邮件请求置评。

拉克反驳了检察官存在歧视模式的说法，并表示索克威尔审判的陪审团中17%是黑人，而最初的陪审团候选人中有24%是黑人。

里德尔是美联社/“美国报道”州议会新闻倡议的成员。“美国报道”是一个非营利性国家服务项目，将记者派驻地方新闻编辑室报道未被充分关注的问题。