澳大利亚蘑菇案审判以有罪判决告终 为何埃琳·帕特森下毒仍成谜

澳大利亚墨尔本（美联社）——这起备受瞩目的"死亡帽蘑菇厨师案"很可能在未来多年都是澳大利亚全国热议的话题。

毫不意外的是，在周二——维多利亚州法院作出有罪判决的第二天——各大媒体网站、社交媒体和播客都在争相分析她的作案动机。

报纸头条将50岁的帕特森描述为具有自恋特质的操控型杀手。"冷酷、刻薄、恶毒"，其中一则标题这样写道。

澳大利亚严格的法庭报道法律禁止任何可能影响陪审团裁决的内容。一些新闻机构早已准备了数千字的素材等待判决结果：包括对帕特森过往工作经历、行为和心理的深入剖析。

这些报道试图解释，为何这位两个孩子的母亲会精心策划那顿致命午餐，引诱三名据称她深爱的人走向死亡。目前，任何确切的答案仍是个谜。

她将面临终身监禁，具体刑期待定。

动机成谜

经过维多利亚州最高法院为期九周的审理，陪审团用了六天时间裁定帕特森有罪。她被判谋杀公婆唐·帕特森和盖尔·帕特森，以及盖尔的妹妹希瑟·威尔金森，她在惠灵顿牛肉酥皮点心中掺入毒蘑菇招待他们。

她还被判企图谋杀希瑟的丈夫伊恩·威尔金森，后者在2023年于利昂加萨镇帕特森家中用餐后幸存。

帕特森否认指控，辩称自己没有理由谋杀深爱的年迈公婆。但陪审团驳回了她的说法，也不接受毒蘑菇混入餐点是可怕意外的说辞。

检方未能提供帕特森的犯罪动机，但法律并未要求他们必须证明动机。

"人们因不同原因做不同事。有时原因对他人显而易见，"检察官娜内特·罗杰斯告诉陪审团，"还有些时候，连当事人自己都不清楚内心动机。"

但罗杰斯给出了暗示。她曾让帕特森当庭朗读自己发送的尖刻信息，这些内容凸显了她与公婆的历史矛盾，以及与分居丈夫的紧张关系——后者虽受邀却未出席那场午餐。

"你有两副面孔，"罗杰斯说。帕特森对此予以否认。

"她面临两难"

在有罪判决出炉却动机不明的情况下，澳大利亚媒体周二纷纷发表大胆推测。

"艾琳·帕特森的动机究竟是什么？"《澳大利亚人报》编辑主任克莱尔·哈维在专栏中发问。哈维指出凶手与分居丈夫的关系裂痕是关键。

克里斯·韦伯斯特是首位在四名午餐宾客住院后与帕特森交谈的医生，他出庭作证时表示，当帕特森谎称毒蘑菇购自大型连锁超市时，他就确信这是蓄意投毒。

"她面临两难境地，而她的选择展现反社会人格，"韦伯斯特告诉九号电视网。

面无表情

对帕特森的群情激愤反映出全国对此案的关注，以及普遍认为她并非值得同情的人物。

为确保公正审判，澳大利亚法律此前禁止媒体或公众在审判结束前表达这种观点。但如今报纸不再需要克制。

《时代报》以"死亡帽凝视"为题，报道这位"杀手厨师"得知判决时面不改色，反而直盯着宣判的陪审团。

墨尔本《先驱太阳报》头版赫然印着："玩完了"，称帕特森为"邪恶艾琳"和"冷血杀手"。

审理期间，帕特森选择自辩——这在澳大利亚司法体系中被视为高风险策略，多数观察家认为这对她不利。她时而尴尬地开玩笑，时而与检察官激烈交锋。

因独家报道致命午餐案获墨尔本新闻俱乐部奖的记者约翰·弗格森指出，帕特森庭审时常哭泣或几近落泪。但定罪宣判时，她却异常平静。

"法庭见证的是完整的艾琳。冷酷、刻薄、恶毒，"弗格森周二在《澳大利亚人报》撰文写道。

剧集、纪录片与书籍

判决结果在澳大利亚掀起新一轮狂热，许多人在审判期间化身业余侦探。

截至周一晚间，当地Reddit页面关于判决的帖子已收获数千条黑色幽默评论，包括表情包、内部笑话，以及超市降价惠灵顿牛肉预包装餐的照片。

对此案的兴趣将持续发酵。已有剧集、纪录片和书籍计划问世，都可能试图解答帕特森的作案动机。

自量刑之日起，帕特森的律师将有28天时间提出上诉。

——

格雷厄姆-麦克莱自新西兰惠灵顿报道。