“这让我们都更安全”：北约赞扬特朗普促成以色列-伊朗停火

北约秘书长马克·吕特支持美国总统唐纳德·特朗普介入以色列与伊朗战争及后续停火努力，此时联盟领导人正聚集在海牙举行峰会。

峰会最初聚焦增加国防开支的议题被中东冲突所掩盖，特朗普在飞往荷兰前要求以色列和伊朗遵守停火协议，并批评双方违反最后期限。

“祝贺并感谢你在伊朗问题上的果断行动。这确实非同寻常，是其他人不敢做的事，”吕特在给特朗普的信息中写道，该信息由美国总统发布在社交媒体上。“这让我们所有人都更安全。”

峰会目标是说服联盟32个成员国承诺将GDP的5%用于国防开支，以满足特朗普要求欧洲增加自身防务支出的要求。

吕特向美国总统承诺，他将在峰会上“迎来又一次巨大成功”。“这并不容易，但我们已让所有国家签署了5%的协议，”他说。“欧洲将大幅增加支出，这是他们应该做的，而这将是你的胜利。”

随后，吕特告诉特朗普：“这要归功于你推动我们。”

英国首相基尔·斯塔默也赞扬特朗普，称美国在周末打击伊朗各地浓缩设施后，帮助“缓解”了伊朗核能力的威胁。

土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安呼应这些观点，赞扬停火协议并呼吁“密切对话”以结束俄乌冲突。

"脆弱"局势

这与挪威和法国表达的观点形成明显差异，两国批评美国轰炸伊朗是非法的。法国总统埃马纽埃尔·马克龙警告，伊朗-以色列停火远非已成定局。

“我认为[特朗普]发表了一些重要且非常积极的声明，”马克龙在对挪威进行为期两天的国事访问后表示。他补充说“局势仍然非常脆弱”。

英国联合国协会首席执行官、去年发表的关于北约与中东接触的独立专家报告合著者简·金宁蒙特表示，由于担心报复，很少有领导人敢公开批评特朗普。

“存在太多不确定性，领导人确实非常害怕说任何可能损害其经济利益或安全利益的负面言论，所以他们选择谨慎行事，”金宁蒙特告诉《国家报》。

“对大多数欧洲人来说，中东战争是他们不希望且不受欢迎的干扰，他们希望将军费集中在防御俄罗斯的准备上，”金宁蒙特说。

北约在中东的存在历来集中在军事培训和联络上，被卷入伊朗危机的风险有限。

第五条

一些欧洲政府将俄罗斯视为生存威胁，并担心特朗普可能撤销对乌克兰的军事支持。美国总统在空军一号上发言时似乎并未完全认可第五条，该条款确立了集体防御原则，规定对任一盟友的攻击被视为对所有盟友的攻击。

“这取决于你的定义。第五条有众多定义，”特朗普说。

峰会经过精心安排以避免麻烦，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基决定不参加周三的会谈，尽管他将出席荷兰国王威廉-亚历山大主持的峰会前晚宴。泽连斯基此前曾在椭圆形办公室与特朗普发生冲突。

吕特在一次小组讨论中表示，北约必须能够同时应对多个危机。“如果我们不能处理中东问题——它占据了所有头条——同时处理乌克兰问题，我们根本不该涉足政治和军事领域，”他说。“如果你一次只能处理一个问题，那就让别人接手。”

英国国防大臣约翰·希利警告，欧洲不应将注意力从乌克兰战争上转移。

“可以理解的是，所有人的目光都集中在中东，但我们绝不能忽视乌克兰，这非常重要，”希利说。“[俄罗斯总统弗拉基米尔]普京希望我们的注意力转移。北约发出的强烈信号部分是我们不会让这种情况发生。”

5%

吕特表示，将国防开支增加到GDP的5%将是“历史性的巨大飞跃”。2023年他卸任荷兰首相时，荷兰的国防开支仅占GDP的1.7%。如今，近三分之一的北约国家尚未达到2014年承诺的2%。

现在，盟友已同意到2035年将3.5%的GDP用于核心军事需求，1.5%用于网络安全和基础设施等更广泛的安全相关领域。

“首次，每个盟友都将达到或超过2%的目标——许多超过4%——并共同承诺尽快达到5%，”美国国务卿马可·鲁比奥在X上发帖称。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩称这一转变为历史性的。“我们依赖数十年的安全架构不再被视为理所当然。这是一代人一次的重大变革，”冯德莱恩说。

尽管伊朗战争成为讨论话题，但预计不会就中东问题发布声明。在该地区一些人看来，北约因与美国军事行动、2011年干预利比亚后引发的混乱以及2021年喀布尔撤离失败等事件相关的负面形象而受损。

但如今，北约在伊拉克的任务——重点是建设该国安全部队的能力——被广泛视为成功，而联盟于6月12日签署协议，将在安曼设立北约外交联络处。

在2023年维尔纽斯峰会上，北约强调中东的安全挑战构成安全威胁，并启动了对该地区参与情况的全面审查。

然而，德国马歇尔基金会南部地区副主任兼高级研究员克里斯蒂娜·考施表示，自特朗普1月再次当选总统以来，专家们后来提出的大多数想法都被搁置了——这是可以理解的。

“尽管在言辞层面可能宣称要加强在[全球]南部的参与，但北约实际上非常——并且有充分理由——专注于其在乌克兰和北约东翼集体防御的主要任务，”考施说。