中东专家对美国官员声称以色列边界是"虚幻的"感到震惊

中东问题专家表示，随着美国总统特朗普及其亲密盟友以色列推行重塑该地区联盟关系的政策，改变该地区国家边界的做法将引发混乱。

此前《国会山报》援引一位美国官员的话称，该地区的边界是"虚幻的"，随后专家们发出了上述警告。这番言论是在本周早些时候的一次简报会上发表的，内容涉及特朗普政府决定解除对叙利亚的制裁，并推动其与以色列建立外交关系。

这位官员赞扬了奥斯曼帝国时期不存在地区边界的情况（20世纪初奥斯曼帝国的崩溃为中东地区划分为民族国家铺平了道路），他说："奥斯曼帝国并不存在于民族国家之中，对吧？

"他们有一个中央政府，但他们允许每个地区在上诉制度下独立运作。因此，我们的发展方向可以是一种新的模式。民族国家的效果并不理想。"

这番言论提出了这样一种可能性：作为以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的亲密伙伴，特朗普政府可能会对领土变更持开放态度。目前美国总统正试图在加沙战争造成21个月的破坏和混乱之后，制定一项宏大的地区战略。

特朗普在改变地缘政治格局的行动和计划方面有着历史记录，这些行动和计划一直被批评为破坏稳定。

自第二次上任以来，他支持了包括重新绘制全球版图在内的提议，例如美国吞并加拿大和格陵兰。

在中东，特朗普一再支持一项将巴勒斯坦人迁出加沙地带并建立一个美国所有的"里维埃拉"的计划。

约旦资深政治评论员哈泽姆·阿亚德表示，这些言论似乎支持了几个国家可能希望改变中东地区一战后边界以谋取自身利益的愿望。阿亚德提到了土耳其、以色列和叙利亚。

"这些想法在政治上还不成熟，"他补充说。

然而，提出新边界的想法可能是向黎巴嫩，尤其是真主党施压的一种方式，迫使其应对美国和以色列的解除武装要求，并就可能的和平进行讨论。

阿亚德表示，这种做法将在中东"制造更多混乱"。"如果美国人打开这扇门（边界），就无法关上，"他说。"这将产生最终对他们自己也会变得危险的连锁反应。"

《国会山报》援引的这位美国官员表示，边界问题不如在敌人之间建立信任重要："真正重要的不是这条线，而是谁在威胁对方，谁在这条线上对峙，这才是问题所在——这条线是什么并不重要，如果你不信任线另一边的人，那就会永远持续下去。"

这位官员提到以色列1979年与埃及签订的和平条约时说："我们如何才能在不重新提出这些100年来从未奏效的观点的情况下停止敌对行动？这要从过去以色列和埃及之间存在的类似西奈协议开始，然后说，我们为什么不停止争论这条线是什么？"

已故以色列总理西蒙·佩雷斯的前高级顾问尼姆罗德·诺维克批评了这位美国官员的提议，他表示以色列与前敌对国家埃及和约旦长达数十年的和平关系凸显了各方承认彼此主权和领土完整的重要性。

"无论100多年前设定的地区边界多么人为和外部强加，这位高级官员对我们地区过去一个世纪发生的事情以及扩大我们地区和平边界需要什么一无所知，"现任以色列政策论坛研究员的诺维克说。

"如果不承认主权领土，该地区注定会陷入敌对、好战和战争。"

关于美国推动以色列和叙利亚建立外交关系的努力，诺维克表示，期望这个阿拉伯国家的新领导层在"以色列永久占领叙利亚领土的情况下签署和平条约是一种危险的幻想"。

去年12月叛军推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德后，以色列违反了1974年与叙利亚签订的脱离接触协议，该协议建立了由联合国巡逻的缓冲区，将两国军队分开。

此后，特朗普与叙利亚新统治者走得更近，这些新统治者过去属于解放沙姆组织，该组织被美国指定为恐怖组织。

"振兴和更新防止摩擦和误解的安全安排，比如亨利·基辛格1974年促成的安排，是一回事。但在这些条件下，以色列和叙利亚的和平条约是不可能的，"诺维克说。